-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Vince" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa i casting
Date: Sun, 23 Oct 2011 14:31:33 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <j811f4$4pg$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ghy36.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1319373092 4912 83.12.206.36 (23 Oct 2011 12:31:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Oct 2011 12:31:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690280
[ ukryj nagłówki ]Podpisałem z pewną firmą umowę o statystowanie w pewnej produkcji. Umowa
zawarta była na dwa dni zdjęciowe. Realizacja zlecenia miała się odbyć w
określonym terminie, na który wziąłem sobie w pracy wolne (urlop
okolicznościowy bezpłatny), w efekcie czego straciłem wynagrodzenie za te
dwa dni. Realizacja zlecenia nie doszła do skutku z bliżej nie określonych
względów z winy zleceniodawcy, nie powiadamiając mnie o tym (podobnie
zresztą jak innych zleceniobiorców z którymi firma podpisała umowę). Innymi
słowy niczym w piosence Kazika firma dała nam do zrozumienia, że podpisana z
nią umowa jest mniej więcej tyle warta ile papier na którym została
podpisana. Czy w takiej sytuaqcjii mogę się zwrócić i dochodzić swoich
roszczeń (np. odswzkodowania z tytułu niewywiązania się z umowy przez tą
firmę) doi sądu pracy i rządać z tego tytułu od tejże firmy rekompensaty?
Próbowałem spraswę załatwić polubownie dzwoniąc do firmy, aczkolwiek poza
oburzeniem z ich strony, że śmiem wogóle występować z takimi pretensjami
wobec tejże potężnej firmy produkcyjnej nie załatwiłem nic konkretnego i
zostałem jak to się mawia "spławiony"
Pozdrawiam, M.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.11 14:17 witek
- 23.10.11 15:22 Olo
- 23.10.11 23:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent