-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "...:: Krzys ::..." <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ubieranie sie w pracy...
Date: Mon, 21 Jul 2003 09:32:40 +0200
Organization: I czego tutaj szukasz ?
Lines: 12
Message-ID: <bfg4u7$45v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb9.puck.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1058772748 4287 217.99.61.9 (21 Jul 2003 07:32:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2003 07:32:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156183
[ ukryj nagłówki ]Witam
mam maly dylemta natury etycznej...
zrobilo sie bardzo cieplo w pracy i czy sa jakies przeciwskazania prawne
badz inne by facetnie nosil krotkich spodenek? oczywiscie wszytsko w miare
sensownie wyglada ubior jest czysty i ok,( nie typowy turysta:)
okazuje sie ze nie, kobitki chodza na ramioncach jak plazowiczki
w sukienkach jak wczasowiczki wiec dlaczego facet ma byc skazany na katorgi?
o ile sie nie myle to kobiety powinny miec krotkie rekawki conajmniej...
tak sie sklada ze wiekszosc jest tutaj mlodych...
nie podchodzi to o dyskryminacje mezczyzn?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.03 08:44 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.07.03 09:01 ...:: Krzys ::...
- 21.07.03 09:00 Sandra
- 21.07.03 09:42 marek
- 21.07.03 11:02 J.F.
- 21.07.03 11:12 ...:: Krzys ::...
- 21.07.03 11:42 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.07.03 14:18 Maximus
- 21.07.03 12:26 Robert Tomasik
- 21.07.03 08:12 marcus075
- 22.07.03 18:25 Zdzisław
- 23.07.03 06:11 ...:: Krzys ::...
- 23.07.03 06:41 AQA
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent