Troche dziwna decyzja sadu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: leon <L...@n...interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Troche dziwna decyzja sadu
Date: Wed, 15 Dec 2004 17:09:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <o...@n...osiedle.telgam.pl>
NNTP-Posting-Host: osiedle.telgam.jaslo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103127132 11488 212.244.35.7 (15 Dec 2004 16:12:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2004 16:12:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263630
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Jest nastepujaca sytuacja. Sasiad odmowil przyjecia mandatu od
Starzy Miejskiej odnosnie zajmowania pasa ruchu drogwego. Ta
skierowala sparwe do Sadu Grodzkiego. Ten wydal wyrok zaocznie.
Sasiad oczywiscie w terminie sie odwolal i czekal na rozprawe
z udzialem stron. Miala sie odbyc ona ostanio lecz sasiad zachorowal
i dzien przed rozprawa dostarczyl zwolnienie
lekarskie oraz pismo o wyznaczenie nowego terminu rozprawy.
Tymczasem przyszlo mu pismo ze SG wydal wyrok pod jego nieobecnosc.
Czy SG nie naruszyl przepisow ? Bowiem odmowiono prawa do obrony
wysluchano tylko jednej strony? Jezli mozna to konkretne artykuly

leon

--
"Jeżeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy błędne koło"
- Łysa Śpiewaczka - EUGENE IONESCO