Użytkownik "leon":


> Jest nastepujaca sytuacja. Sasiad odmowil przyjecia mandatu od
> Starzy Miejskiej odnosnie zajmowania pasa ruchu drogwego. Ta
> skierowala sparwe do Sadu Grodzkiego. Ten wydal wyrok zaocznie.

Nie zaoczny lecz wyrok nakazowy.


> Sasiad oczywiscie w terminie sie odwolal i czekal na rozprawe
> z udzialem stron. Miala sie odbyc ona ostanio lecz sasiad zachorowal
> i dzien przed rozprawa dostarczyl zwolnienie
> lekarskie oraz pismo o wyznaczenie nowego terminu rozprawy.
> Tymczasem przyszlo mu pismo ze SG wydal wyrok pod jego nieobecnosc.
> Czy SG nie naruszyl przepisow ? Bowiem odmowiono prawa do obrony
> wysluchano tylko jednej strony? Jezli mozna to konkretne artykuly

Jakie dostarczył zwolnienie ? Czy było zgodne z rozporządzeniem Ministra
Sprawiedliwości "w sprawie warunków i trybu usprawiedliwiania
niestawiennictwa oskarżonych, świadków i innych uczestników postępowania
karnego z powodu choroby oraz sposobu wyznaczania lekarzy uprawnionych do
wystawiania zaświadczeń potwierdzających niemożność stawienia się na
wezwanie lub zawiadomienie organu prowadzącego postępowanie" ?
Bo jeśli było to zwykłe L-4 lub coś podobnego to Sąd wydał wyrok zaoczny
(tym razem jest to zaoczny) zgodnie z procedurą i teraz przysługuje od niego
apelacja do II instancji.

Pzdr.

Marek