-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Świadectwo pracy, urlop a ekwiwalent
Date: Tue, 28 May 2013 12:51:12 +0000 (UTC)
Organization: Linux Home Computers
Lines: 31
Message-ID: <ko2980$3s4$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160055022.belchatow.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1369745472 3972 95.160.55.22 (28 May 2013 12:51:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 May 2013 12:51:12 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722087
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów.
Problem jest następujący:
Pracowałem w zakładzie pracy A- prawie do końca maja,
zaraz potem zacząłem pracować w zakładzie B.
W A wykorzystałem 5 dni urlopu wypoczynkowego (w b.r.).
Niestety, w A przysługuje 30 dni urlopu (4 dni dodatkowe).
Na razie to nic, ale świadectwo pracy chcą mi wydać
z adnotacją "wykorzystał 13 dni urlopu wypoczynkowego",
wliczając (czemu?) w to dni, za które zostanie wypłacony
ekwiwalent.
Wskutek tego, w B miałbym tylko 13 zamiast 15 dni urlopu.
No i pytanie: czy może tak wpisać? Rozporządzenie
mówi o "liczbie dni urlopu wykorzystanego", więc IMO
nie ma szans interpretować tego jako ekwiwalent
(przecież tenże to nie jest wykorzystany urlop!).
Kierownik kadr powołuje się na jakieś wyroki sądu- zna ktoś?
Bo na razie z googlania nic nie wynika...
Dzięki za wszelką pomoc!
--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.13 15:05 Yakhub
- 31.05.13 07:37 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
Najnowsze wątki
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz