Witam,
Toczy się sprawa rozwodowa już prawie od 2 lat z orzeczeniem o winie.
Małżonka niewinna, małżonek winny. Jenak On próbuje udowodnić winę powołując
się już w tej chwili na sytuacje i świadków, powołanych daleko (ok 1 rok) po
wniesieniu sprawy o rozwód i pierwszych sprawach. (Czyli nie mających nic
wspólnego z powodem i pozwaną w okresie wniesienia sprawy.) Czy sąd powinien
dopuszczać takie dowody? (o ile to możliwe to proszę jak najbardziej
konkretnie odpowiedzieć) Przecież w ten sposób sprawa może ciągnąć się w
nieskończoność! Czy jedynymi dowodami nie powinni być świadkowie i sprawy do
czasu wniesienia pozwu do sądu, ewentualnie rozprawy pojednawczej? Przecież
to są czynniki, które przyczyniły się do rozpadu związku, a nie te które
zaczęły się daleko po wszczęciu całej sprawy. Dodam, że małżonkowie są w
separacji.
Z góry serdecznie dziękuję za wszelkie uwagi i sugestie
Szymon