A co powiesz o tym. Znalazłem to zgłębiając temat

Separacja nie jest alternatywną instytucją w stosunku do rozwodu, ale
skuteczna separacja jest oznaką spełnienia pozytywnych przesłanek
rozwodowych - rozkładu zupełnego trwającego jakiś czas - co w ewentualnym
procesie o rozwód, ogranicza postępowanie dowodowe do badania przeszkód
rozwodowych.

Art. 441. Postępowanie dowodowe ma przede wszystkim na celu ustalenie
okoliczności dotyczących rozkładu pożycia, jak również okoliczności
dotyczących dzieci stron i ich sytuacji, a w razie uznania powództwa - także
przyczyn, które skłoniły do tego stronę pozwaną.

W nastepstwie separacji
- pomiedzy malzonkami powstaje rozdzielnosc majatkowa,
- powstaje mozliwosc dochodzenia alimentów na podstawie art. 60 k.r.o.,
- do dziecka urodzonego po uplywie trzystu dni od orzeczenia separacji nie
znajduje zastosowanie domniemanie pochodzenia dziecka od meza matki,
- ustaje obowiazek wspólnego pozycia oraz zachowania wiernosci,
- w sferze prawa spadkowego niedopuszczalne jest powolanie do dziedziczenia
z ustawy malzonka spadkodawcy pozostajacego w separacji / art.935k.c./

Zaznaczyłem że są w separacji. A może niezbyt dokładnie powiedziałem, że
świadkowie powoływani przez męża mają m.in. wykazać, że pozwana zaczęła nowe
życie z innym mężczyzną. Czyli w sumie...sam nie wiem jakie zadanie mają Ci
świadkowie.

A gdyby nawet nie byli w separacji, to art 441 dość wyraźnie określa
zakres postępowania dowodowego. Ja to rozumiem jako postępowanie, które
wykazuje dlaczego małżeństwo zostało rozbite. A skoro sprawa o rozwód
została wniesiona to były już wcześniejsze dowody i w ich następstwie doszło
do wniesienia sprawy. Nowo poznani ludzie czy wydarzenia, nie powinni mieć
udziału w tej sprawie. Bo niby co mieliby udowodnić. Oczywiście wykluczam
jakiekolwiek kontakty obojga małżonków jakoby istniała szansa ich zejścia.

Pozdrawiam
Szymon