On Thu, 03 Feb 2011 22:44:24 +0100, Johnson wrote:

>> Jest to przyjÄ?te, ale czy jest to OK? ;-)
>>
> A czemu nie?
> * Przecież uprawdopodobnić interes prawny w zabezpieczeniu trzeba od
> razu przed sądem I instancji a nie dopiero w zażaleniu.

To by było proste, gdyby przed sądami toczyły się sprawy niesporne między
stronami (albo gdyby spór toczył się tylko z sądem). Tymczasem może się
okazać, że strona miałaby całkiem niezłe rzeczy do powiedzenia na temat
tego nowego pomysłu sądu -- ale już jej się nie daje możliwości
wyartykułowania tego.

Dodam, że sam tak miałem, może nie w zażaleniu, ale w apelacji.

--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||