-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachowek
Date: Tue, 23 Sep 2003 19:28:54 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 52
Message-ID: <bkpvul$qra$1@inews.gazeta.pl>
References: <bkpuln$gbn$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1064338198 27498 62.233.194.115 (23 Sep 2003 17:29:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Sep 2003 17:29:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166227
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michał Jurewicz" <j...@b...pl> napisał w wiadomości
news:bkpuln$gbn$1@absinth.dialog.net.pl...
> Ojciec przepisał mi w testamencie mieszkanie w którym de fakto mieszkam od
> 20 lat. Mój brat i siostra, którzy mieszkają w swoich mieszkaniach w
> testamencie nie zostali wskazani jako spadkobiercy. Brat wytoczył mi pozew
o
> zachowek. Wskazał z "nieba" wartość mieszkania na 48 tys. zł. i zażądał
dla
> siebie zachowku w wysokości 8 tys. zł. Pieniędzy żadnych nie mam bo
mieszkam
> na wsi i nie pracuję. Co mam robić? Jak się bronić? Czy mogę mu
zaproponować
> żeby sobie zajął na poczet zachowku jeden pokój w rzeczonym mieszkaniu?
Czy
> mogę od wartości mieszkania odliczyć poniesione przeze mnie nakłady na
> remont (około 20 tys zł w ciągu ostatnich 10 lat)?. Czy mogę wskazać że
> mieszkanie wymaga generalnego remontu np. dachu i czy będzie to miało
jakiś
> wpływ na sprawę? Czy fakt że cały czas płaciłem za mieszkanie podatek od
> nieruchomości ma jakieś znaczenie?.
> Czy jest jakaś linia obrony żeby zachowku nie zapłacić w ogóle?
> Ratunku?
>
zachowek nalezy się każdemu spadkobiercy ustawowemu, nawet jeśli otrzymał on
coś z testamentu.
Wynosi on połowę (albo 2/3) wartości udziału ustawowego, przy czym przy
ustalaniu jego wysokości uwzględnia siętakże tych spadkobierców, którzy
odrzucili spadek lub zostali uznani niegodnymi.
zakładając ze spadkobierców jest troje - i są to dzieci spadkodawcy to winni
dziedziczyć po 1/3 spadku, a zatem zachowek wynosiłby równowartośc 1/6
udziału (no chba, ze któres z nich jest małoletnie albo niezdolne do pracy)
Licząc wartośc 48.000 zł zachowek wyniósłby dla kazdego właśnie po 8.000 zł.
I te pieniądze trzeba zapłacić, nie ma w zasadzie wyjścia. Jeżeli dojdzie do
procesu to dla sądu w zasadzie nie będzie miało znaczenia czy spadkobierca
ma pieniądze czy nie. Sąd może rozłożyć spłatę zachowku na raty, w
szczególnych przypadkach obniżyć, ale nic więcej. Oczywiście mozna próbować
bronić się wskazując, że rzeczywista wartość spadku jest niższa - bo wymaga
remontu. Ale wtedy zapewne sąd powoła biegłego do oszacowania, a to kosztuje
i to dużo. nalezy też wskazać, że istotna jest wartosć w chwili otwarcia
spadku.
Co do nakładów na nieruchomość, płacenia podatków, jezeli nastepowało to za
życia spadkodawcy to jest to bez znaczenia. Zresztą nagrodą za to było
przyznanie w testamencie całego mieszkania, chociaż podług ustawy nalezała
się 1/3. Wysokość zachowku zostałaby obniżona gdyby brat dostał od ojca
jakąś darowiznę - musiałby ją zaliczyć na poczet zachowku.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.03 18:58 Robert Tomasik
- 23.09.03 20:23 Rodrig von Falkenstein
- 24.09.03 22:54 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci