W dniu 2014-05-08 20:52, Malpy i Delfiny pisze:
> On 08.05.2014 20:49, xantiros wrote:
>> W dniu 2014-05-08 20:11, Malpy i Delfiny pisze:
>>> On 08.05.2014 20:04, xantiros wrote:
>>>> W dniu 2014-05-08 19:48, Malpy i Delfiny pisze:
>>>>> On 08.05.2014 19:35, xantiros wrote:
>>>>>> W dniu 2014-05-08 18:34, Malpy i Delfiny pisze:
>>>>>>> On 08.05.2014 16:46, xantiros wrote:
>>>>>>>> W dniu 2014-05-08 14:28, Malpy i Delfiny pisze:
>>>>>>>>> On 08.05.2014 13:06, l...@g...com wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A co jesli zabije/ukradnie blizniak syjamski?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na moj chlopski rozum, jak sa 2 osoby podejrzane majace identyczny
>>>>>>>>> genotyp, to chyba jest to w sprawie uwzglednione. No a niewinnie
>>>>>>>>> oskarzony broni sie, ze ma brata blizniaka, i ze to nie on tylko
>>>>>>>>> tamten
>>>>>>>>> ;) Wiec moze rozstrzygac o winie cos innego. Np. jeden ma
>>>>>>>>> alibi, ze
>>>>>>>>> byl
>>>>>>>>> w tym czasie w samolocie, a drugi byl w okolicach miejsca
>>>>>>>>> zbrodni. I
>>>>>>>>> te pe.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Już brnąc w absurdy tej sytuacji, sąd/prokurator może tego
>>>>>>>> "niewinnego"
>>>>>>>> zawsze oskarżyć o to iż nie przeciwdziałał popełnieniu
>>>>>>>> przestępstwa i
>>>>>>>> tutaj syjamski braciszek nie udowodni ze nie wiedział.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie, nie, nie - to prokurator ma udowodnic ze wiedzial.
>>>>>>
>>>>>> No to udowodni -> fizyczna obecność przy popełnianiu przestępstwa
>>>>>
>>>>> Którego bliżniaka? Adama czy Andrzeja?
>>>>>
>>>>> Który był obecny na podstawie zgodności DNA ze znalezionym?
>>>>>
>>>>
>>>> linii papilarnych
>>>>
>>>
>>> Chyba pisales o oskarzeniu jednego z blizniakow na podstawie DNA.
>>
>> Nie ja.
>
> W momencie dyskusji o DNA napisales, ze prokurator oskarzy, nie
> napisales na jakiej podstawie - wiec?
>

To więc nie wymyślaj, a zamknąć mogą obydwóch za te same paragrafy na
śledczym i w przypadku francuskim tak zrobili.

>>
>>> Pomijajac juz, ze kazales niewinnemu udowadniac niewinnosc.
>>>
>>> A na miejscu nie znaleziono zadnych linii papilarnych :>
>>>
>>
>> Chłopie nie idź tą drogą, bliźniak nic nie musi udowadniać, jemu
>> udowodnią.
>
> Któremu bliżniakowi udowodnią?
>

Tego którego DNA lub linie papilarne lub inne dowody wskażą.

>> Wbrew pozorom każde DNA jest inne nawet blizniaków
>> syjamskich, problemem są koszty wykonania takiego badania, o ile przy
>> standardowych badaniach koszty są znikome, to koszty wykonania badania i
>> znalezienia występujących różnic w DNA bliźniaków oscylują w granicach
>> 1mln euro, był taki przypadek już w Francji wraz z podaną ceną.
>
> Czyli bez miliona euro nic nie udowodnią.
> Bo udowodnia jedynie - jeden z blizniakow jest morderca, a drugi nie,
> ale nie wiemy który.
> No chyba, ze sad rzuca moneta i skazuje jednego jak reszka, albo
> drugiego...

W przypadku morderstw koszty nie grają roli, w przypadku francuskim nie
chodziło o morderstwo lecz o lżejsze przestępstwo