W dniu 2014-05-08 21:05, Malpy i Delfiny pisze:
> On 08.05.2014 20:57, xantiros wrote:
>
>> To więc nie wymyślaj, a zamknąć mogą obydwóch za te same paragrafy na
>> śledczym i w przypadku francuskim tak zrobili.
>
> Ale skazac - skazali obydwu? Sam pisales, ze nie.
>

Nie wiem czy skazali i kogo, pisałem o areszcie śledczym dla obydwu.

>>>> Chłopie nie idź tą drogą, bliźniak nic nie musi udowadniać, jemu
>>>> udowodnią.
>>>
>>> Któremu bliżniakowi udowodnią?
>>>
>>
>> Tego którego DNA lub linie papilarne lub inne dowody wskażą.
>
> Czyli jednak kare poniesie winny, a nie dowolny.
>

To oczywiste, ale powiedz mi sam, jak sąd zamknie winnego i go wsadzą, a
drugiemu powiedzą ze jest wolny i może iść. To wtedy niewinnemu wolności
nie ograniczają.

>>> Czyli bez miliona euro nic nie udowodnią.
>>> Bo udowodnia jedynie - jeden z blizniakow jest morderca, a drugi nie,
>>> ale nie wiemy który.
>>> No chyba, ze sad rzuca moneta i skazuje jednego jak reszka, albo
>>> drugiego...
>>
>> W przypadku morderstw koszty nie grają roli,
>
> Ale... z pustego salomon nie naleje...
>

Nie ma normalnego kraju gdzie na wykrycie morderstwa oszczędza sie kasę.

>> w przypadku francuskim nie
>> chodziło o morderstwo lecz o lżejsze przestępstwo
>
> Sa bogatsi, stac ich.
>

Tego to nie wiem, być może waga przestępstwa nie jest warta takich kosztów.


I dla zaspokojenia twojej ciekawości, znalazłem jeden przypadek
przestępstwa które popełni jeden z braci syjamskich w USA. Nie bede
opisywał jakie to było przestępstwo, drugi braci podczas gdy pierwszy
broił był odurzony czymś tam, winny dostał 15lat więzienia bezwarunkowego.

Sędzia odbycie kary zawiesił do momentu możliwości jej odbycia przez
winnego, czyli do momenty rozdzielenia w bliżej nie okreslonym czasie.