SzalonyKapelusznik in
news:216bf30d-d7dc-47ee-93c4-aa0e5e61040a@o30g2000yq
b.googlegroups.com
> On 14 Mar, 16:00, "1634Racine" <1...@R...pl> wrote:
>> to innews:4b9c4874$1@news.home.net.pl
>>> sympatyczna_poczta_a wrote:
>>>> Być może mają podpisane umowy z YT na wykorzystanie materiałów
>>>> umieszczonych w serwisie. Internauta umieszczając film wyraża bowiem
>>>> jednoczesnie zgodę na jego powielanie i rozpowszechnianie (wszystko
>>>> opisane jest w "Warunkach korzystania z YT".
>>> Ale praw autorskich się nie zrzeka, bo nie może, więc dlaczego TV podaje
>>> jako źródło YT, a nie prawdziwego autora?
>> to drobiazg. zawsze moze stacja tv podpisac, ze film jest z youtube, a
>> autor to "rozowa swinka" [nick].
>> ale pytanie o bezplatnosc nadal aktualne.
> Uzywaja "prawa cytatu".

rozumiem, ze gdy w swoim eseju cytuje fragment ruskiej ksiazki, to nie
place,ale musze zaznaczyc jaka to ksiazka. Tak jest? Nie musze pytac o zgode
na cytat. Ale jak duzy moze to byc cytat? strona? dwie? osiem?

jaki jest formalny status prawny "prawa cytatu" w przypadku
ksiazki/materialu filmowego itp itd?
Gdzie to FORMALNIE
zapisane?

Wiesz o co mi chodzi? okaze sie, ze biore z półki co chce i mowie, ze tylko
do cytowania. I cytuje: 200 stron ksiazki. Albo 1 h 29 minut z filmu, ktory
ma 1 h 30 min.