-
Data: 2010-03-16 11:07:27
Temat: Re: youtube w telewizjach - prawne podstawy
Od: "niusy.pl" <o...@o...op.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl>
>
> dziennikarze telewizyjni przegladaja youtube, sciagaja co chca i
> wykorzystuja w swoich
> programach. (Zdaje sie, ze) cala ich oraz ich stacji/pracodawcow danina na
> rzecz tworcow/autorow/tych co
> to wklepali filmik w youtube polega ledwie na podpisaniu, ze wykorzystali
> jako
> zrodlo serwis youtube. O to mo chodzi.
> I pytam:
> jak jest z aspektem prawnym takiego zabiegu, swoistej kradzieży, ale z
> drugiej strony: ja nie sadze, by telewizje - a zwlaszcza komercyjne - ot
> tak sobie NIE wiedzialy jak to jest z zaplata, z kosztami za wykorzystanie
> w
> swoim programie tv materialow z yt, na ktorym to ptogramie telewizyjnym
> telewizja zarabia w koncu
> pieniadze.
> Produkujesz np. w tvn, w polsacie jakis program na bazie calkiem
> ciekawych, oryginalnych materialow z youtube, opatrujesz to jakims
> komentarzem z Polski zrobionym gdzies pod kioskiem, dodajesz pare
> wypowiedzi z wroclawia i.... masz calkiem ciekawy program, na ktorym
> stacja zarabia i na ktory BARDZO MALO pieniedzy wydaje, bo nie pojechali
> na przyklad do gwatemali, tylko zabrali Gwatemale z youtube. Czujesz?
>
> Dlatego pytam: gdzie i jaki jest zapis o prawnej mozliwosci swobodnego
> wykorzystywania materialow z yt przez stacje tv?
To chyba zwykły dozwolny użytek, tj krótkie informacje prasowe itp
Najnowsze wątki z tej grupy
- To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- hameryka
- Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- Przekroczenie uprawnien
- kradna olej
- Flipper
- na wnuczka
- Geniusz
- nie bedzie migrantow
- Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci
Najnowsze wątki
- 2025-12-11 To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- 2025-12-11 Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- 2025-12-10 hameryka
- 2025-12-10 Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- 2025-12-10 Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- 2025-12-10 Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- 2025-12-10 Przekroczenie uprawnien
- 2025-12-09 kradna olej
- 2025-12-09 Flipper
- 2025-12-08 na wnuczka
- 2025-12-08 Geniusz
- 2025-12-08 nie bedzie migrantow
- 2025-12-08 Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- 2025-12-08 Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- 2025-12-08 Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność