In article <ckqc8h$29h$1@nemesis.news.tpi.pl>, Kane wrote:
> Hmm a gdyby np firma znajomego nie wglebiala sie w sprawe, po prostu gdyby
> na taki sam pomysl hasla (ale inną czcioną i inny uklad) wpadl i zrobil -
> czy moglby sie tlumaczyc ze nie wiedzial ze ktos tam za oceanem jednym czy
> drugim robi takie koszulki ?

Tłumaczyć to się kazdy tak może i raczej wątpię aby przekonało to sąd. A
jak nie przekona to znajomy jest przestępcą, ma smród w papierach a
autorzy wolną drogę do dochodzenia odpowiedzialności cywilnej.

>> Jeśli są jedyne w swoim rodzaju to praktycznie na 100% podlegają ochronie
>> i jeśli znajomy je skopiuje bez zezwolenia autora to może mieć spore
>> kłopoty włączając w to odpowiedzialność karną.
>
> dal mi przyklad z jakiegos sklepu USA - to akurat nie te koszulki ale chodzi
> o przyklad do rozpatrzenia - mamy tu konkretną czcionke, uklad napisu i
> haslo (z jakims tam przeslaniem)
> - http://www.jinx.com/scripts/details.asp?affid=-1&pro
ductID=12
> to jest 'utwor' i podlega ochronie ?

MZ tak.

--
Marcin