W dniu 2017-09-09 o 23:11, Robert Tomasik pisze:

>> Rozrusznik rozpędzi wolniej do tysiąca obrotów niż popchnięty samochód
>> na jedynce z raptownie puszczonym sprzęgłem do dwu tysięcy.
>
> Masz jakiś argument na poparcie tej tezy? Bo chwilowo nie chce mi sie
> tego analizować, jeśli faktycznie ktoś to zrobił.

Czas wejścia silnika na obroty za pomocą rozrusznika jest kilka
razy dłuższy niż w przypadku strzału ze sprzęgła w czasie odpalania
na pych.
A konstruktor silników zakłada jednak ten pierwszy sposób odpalania.

>>> czym strony w sądzie cywilnym mogą się pieniaczyć.
>> Sam ostrzegasz że głupie nalepienie nalepki z karnym kutasem spowodowało
>> sporą kare finansową. Tutaj będziesz namawiał do przepychania gdzie
>> rekompensata za silnik może być dwudziestokrotnie wyższa?
>
> Nie, albowiem musiał byś dowieść, ze celem działania było zniszczenie
> silnika.

Poważnie?
Czyli jak niechcąco zahaczę i porysuje sąsiadowi samochód to nic nie
zapłacę bo nie udowodni że zrobiłem to specjalnie. :-)
A tak na poważnie to skoro zniszczenie silnika nastąpiło w wyniku
moich działań czyli przepychania to chyba sąd jednak uzna że ja
jestem winny i ja powinienem zrekompensować pokrzywdzonemu straty.


Pozdrawiam