W dniu 08.09.2017 o 12:46, Robert Tomasik pisze:

> Uczynienie niezdatnym do użytku, to jedynie jeden z wielu aspektów.
> Facet nalepki nie chce, więc zdjąć ją musi, a to nie są tanie rzeczy.

Bez jaj - z szyby?

> Po za tym, bez względu na cenę odklejania masz złośliwe niepokojenie.

Naciągane. Równie dobrze mógłbym tak podciągnąć kartkę za wycieraczką
albo spam.

> Generalnie, jak ktoś będzie odpowiednio upierdliwy, to cywilnie autora
> pomysłu po kieszeni pociągnie za naruszenie własności.

W praktyce - nie wydaje mnie się. Już prędzej jemu też naklei albo ryja
obije.

>>> Ciekawe, jak się wytłumaczy z paluszków na naklejce, albo DNA na kleju.
>> Nijak. W praktyce wygląda to tak, że dostanę informację o umorzeniu
>> śledźtwa z powodu niewykrycia sprawców. Jeśli w ogóle uda się im
>> zawiadomienie wcisnąć.
>
> A ile razy w podobnych wypadkach złożyłeś zawiadomienie?

Osobiście ani razu. A bo co? Za to wiem jak to się odbywa, bo byłem
członkiem zarządu wspólnoty. Zawsze umorzenie z powodu niewykrycia
sprawców. Nawet nie udawali, że będą szukać. A tym mi tu o odciskach i
próbkach dna, bo ktoś kutasa nakleił.

> Generalnie po prostu uważam, że przede wszystkim konieczny jest wzajemny
> szacunek, bo agresja grozi agresją.

No i tu się zgadzamy. Dlatego odpuściłem, bo legalnie nie dało się
wygrać. A tak czy iunaczej legalnie czy nie skończyłoby się wojną
sąsiedzką.

Shrek