W dniu 07.09.2017 o 22:24, Robert Tomasik pisze:

> Jeśli wykażesz, że wkładał sobie do gardła palce, by sprowokować wymioty
> :-) ... Chyba, że chcesz mnie przekonać, że facet nieumyślnie tę nalepkę
> gościowi na szybę nakleił. Różnica leży właśnie w wykazaniu umyślności.

No dobra - umyślnie. I przyniósł fakturę na 1kPLN. I co dalej? IMHO
sprawa nie tkwi w wyimaginowanej wyspokosci faktury, a w tym, czy
rzeczywiście naklejenie kutasa niszczyu samochód bądź czyni go
niezdatnym do użytku.


>> Taa - juz widze - proszę pana policjanta - Pan iksiński mi kutasa na
>> motur przylepił. Proszę wezwać natychmiast techników z laboratorium;) A
>> nawet jak, to iksiński zezna, że owszem dotykał moto, ale nie on kutasa
>> nakleił.
>
> Ciekawe, jak się wytłumaczy z paluszków na naklejce, albo DNA na kleju.

Nijak. W praktyce wygląda to tak, że dostanę informację o umorzeniu
śledźtwa z powodu niewykrycia sprawców. Jeśli w ogóle uda się im
zawiadomienie wcisnąć.

> I oczywiście do każdej naklejki technika nie ma sensu ściągać, ale w
> opisanym przez Ciebie przypadku spokojni by można stalking dowodzić,
> albo zmuszanie do określonego zachowania - a później jeśli nawet spadnie
> na wykroczenie, to dowód zostaje.

Taa. i może jeszcze znieważenie - w końcu to kutas;)

Shrek