> Nie bierzecie tego pod uwagę, że jeżeli jest wyrok sądowy alimentacyjny,
to
> gdy ojciec w uzasadnionych przypadkach nie może płacić,

No i właśnie tu jest błąd , jezeli ojciec nie może płacić bo np:nie stać go
na to nie powinno być zasądzonych alimentów.

> płaci za niego
> fundusz alimentacyjny.

I tak powinno być.

> Bo dziecko jest istotą bezbronną, samo na siebie nie
> zarobi.

Zgadza sie od tego ma matkę i ojca.

>Wydaje się z obserwacji, że ci najbardziej biedni to płacą na swoje
> dziecko bo mają honor,
>a ci co mają więcej - nie.

Tych bogatszych stać na dobrych prawiników , ci biedniejsi często nie
potrafią się właściwie bronić i potem dochodzi do takich cudów , że ktoś
zarabia 5000zł a płaci 150zł alimentów i odwrotnie ktoś zarabia 500zł(albo
wogóle) i ma płacić 300zł :(

Btw tak z ciekawości znacie przypadki kiedy to matki płacą alimenty na swoje
dzieci ??

> Pozdrawiam Teresa

Pozdr.