Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
news:f4s3ds$d5n$1@nemesis.news.tpi.pl...

Wydaje mi się, że choć trochę masz racji, to poniekąd demonizujesz problem.
nie ma siły ludzkiej i żeby prowadzący wybrał nie wiem jak "właściwy"
program, to znajdzie się inna osoba, która wykaże, że można wybrać lepiej.
Arkusz kalkulacyjny, to betka. Zaczynałem od Lotusa w latach 90-tych. Na
Excela przesiadłem się bezproblemowo. Zasadniczo w pracy i domu używam go,
ale raz na czas przychodzi mi siąść na inny arkusz i zakresie podstawowym i
średnim jeszcze nigdy nie spotkałem problemów. W ostateczności nacisnąć
trzeba "F1" i wszystko jasne. Weź dla przykłady takie programy do rysowania
czy obliczeń mechanicznych. To dopiero są problemy.

Zrobić pracę w jakimkolwiek arkuszu. Otworzyć ją na uczelni i doprowadzić
do należytego stanu przez poprawki w kilka minut i przejść do porządku
dziennego nad nieświadomością twórcy programu nauczania, który zamiast
oczekiwać od pracy studenta określonej funkcjonalności nacisk położył na
formę. To mniej więcej tak, jakby wynik zaliczenia z przedmiotu zależał od
gatunku papieru, na którym się pracę zrobi.

Od strony prawnej problem będzie ciężki do wygrania, bo facet będzie się
tym programem zasłaniał. trzeba by był powalczyć o jego zmianę, ale przed
końcem sesji to już nierealne.