-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wykorzystanie wizerunku
Date: Sat, 8 Dec 2007 10:34:15 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 24
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <7...@z...router>
References: <fjbl28$av5$1@inews.gazeta.pl> <fjcgbq$s62$7@inews.gazeta.pl>
<fjcin8$3eg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1197081904 7169 218.186.227.152 (8 Dec 2007 02:45:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Dec 2007 02:45:04 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502662
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07.12.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Fri, 07 Dec 2007 15:25:00 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a):
>> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w
>> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny
>> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie
>> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem dóbr
>> modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę tego.
> Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP
> daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej
> modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał
> zapłatę za pozowanie.
To nie ma MZ znaczenia, bo istotą tego co napisał Olgierd jest złamanie
warunków umowy czyli de facto bezumowne użycie na jakimś-tam polu
eksploatacji. Gorzej jeśli umowa nie jest wystarczająco specyficzna, ale
wtedy też zgadzam się z Olgierdem, że dobra osobiste będą w określonym
zakresie chronione z mocy przepisów ogólnych. Mam na myśli sytuacje daleko
odbiegające od zakresu w którym zwykle taki wizerunek się wykorzystuje.
Skrajny przykład, zdjęcia z pokazu męskiej mody: wykadruję, opublikuję i
podpiszę "bądź czujny, pedofil nie śpi!"
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.07 08:54 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód