Niejaki(a) Bartek Gliniecki w wiadomości
<news:bvvnb5$7p6$1@news.onet.pl> powiedział(a) co następuje:

> Jak im klient nie
> udowodni, to oni nie przystąpią do wykonania umowy, gdyż ona w ogóle nie
> zostanie zawarta poprzez niespełnienie wszystkich jej warunków. Mogą tak
> postąpić? Według art. 353(1) KC - mogą. Co jak ktoś im nie będzie w stanie
> udowodnić, że auto jest jego? Ma prawo zażądać wykonania przez oferenta
> umowy? Ano nie może...

Naprawdę wierzysz, że tak się dzieje ze względu na takie a nie inne
brzmienie art. 353(1) kc??? ;-PPPP

> Przeczytaj jeszcze raz cały wątek i zauważ, że moja argumentacja jest spójna
> i oparta na konkretnych przepisach z KC.

Nie samym kodeksem cywilnym człowiek żyje. Są jeszcze inne gałęzie,
które mają tu coś do dodania. Nie chcesz tego zauważyć?

--
Olgierd
"Pojednanie człowieka z samym sobą - najbardziej celna definicja
głupoty", Nicolas Gomez Davila