Olgierd wyskrobał(a):
> Naprawdę wierzysz, że tak się dzieje ze względu na takie a nie inne
> brzmienie art. 353(1) kc??? ;-PPPP

W przypadku faceta otwierającego samochody nie tylko. Musi się oczywiście
liczyć z odpowiedzialnością karną w przypadku gdyby otwierał samochód bez
zgody właściciela, ale nie to chciałem tutaj pokazać.

> Nie samym kodeksem cywilnym człowiek żyje. Są jeszcze inne gałęzie,
> które mają tu coś do dodania. Nie chcesz tego zauważyć?

W przypadku zawierania umowy między właścicielem dyskoteki a klientem
głównie zastosowanie ma KC. W przypadkach niewykonania umowy mogą znaleźć
jeszcze zastosowanie przepisy KW. Coś pominąłem?

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]