Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bvubul$k9h$7@news.onet.pl...
> Powyższy zakaz wynika jak najbardziej z ustawy z dn. 26.10.1982 r. o
> wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, gdzie napisano w
> art. 15:

to ze wynika z ustawy nie ma tu nic tu nie zmienia - przeciez napisalem w
poprzednim poscie "I nie wynika to z przepisow szczegolnych" - czyli z
zakazu w/w ustawy!

Post dotyczyl wypowiedzi:
"Masz rację, bo żaden przepis prawa nie zabrania
takiego określenia oferty. W wypadku usługi lub sprzedaży świadczonych
profesjonalnie podane przeze mnie artykuły tego zabraniają."

chodzi mi o to, ze idac tym tropem, mozna dojsc do takiego paradoksu.
Swiadczac uslugi profesjonalne mozna tak sformulowac oferte - KW przewiduje
wykroczenie, jesli oferent nie wykonuje swiadczenia, do ktorego jest
zobowiazany - a zobowiazany nie jest, gdyz oferta dla kogos mlodszego od 21
lat nie jest skierowana i oferent nie jest zwiazany wobec tego delikwenta.
KW nie zabrania osobom swiadczacym uslugi lub prowadzacym chocby sklep
wprowadzania roznego rodzaju ograniczen do oferty - np. sex shop - tylko
over 18. I nie mowimy tu o pojeciu pornografii, gdyz jest ono ustawowo
bardzo dokladnie sformulowane - sex shop moze handlowac jedynie srodkami
poslizgowymi a i tak ich mlodemu nie sprzeda bo nie! I wcale nie bedzie tu
mialo zastosowanie KW.


p.
W,