Robert Tomasik wyskrobał(a):
> W ten sposób dyskusję możemy prowadzić bez końca. Ja wskazałem Ci przepis
> karny zabraniający bezpodstawnej odmowy świadczenia usługi / sprzedaży
> rzeczy przez firmę. Wskaż mi podstawę prawną do wprowadzenia ograniczenia
> klientów powyżej 21 lat. I umówmy się, ze to ma być przepis prawa, a nie
> jakieś tam wywody na temat swobody zawierania umów.

Wskazałeś mi art. 138 KW. Jest w nim napisane "Kto (...) odmawia
świadczenia, do którego jest zobowiązany (...)". Ale przedsiębiorca
(właściciel dyskoteki) nie jest tutaj zobowiązany. Zobowiązanie powstaje w
przypadku zawarcia umowy. Żeby doszło do zawarcia umowy oblat musi przyjąć
ofertę i spełniać jej wymogi (o ile istnieją). Tak więc mamy taki ciąg
zdarzeń: oferta -> umowa -> zobowiązanie.

Przepis prawa pozwalający dowolnie kształtować treść umowy to art. 353 z
indeksem 1 KC. Do tego są dziesiątki orzeczeń sądowych i opinii doktryny.
Jak ktoś chce zawierać umowę tylko z osobami powyżej 21 roku życia, to może
tak robić o ile nie narusza zawartych w tym artykule ograniczeń (a w tym
przypadku nie narusza).

> Dla przykładu: Ustawa zabrania sprzedaży papierosów i alkoholu nieletnim.
> Zabrania sprzedaży petard, ale nie pamiętam granicy wieku. Zabrania
> sprzedaży broni osobie nie posiadającej stosownego wymaganego prawem
> zezwolenia. Zabrania wykonywania przerwania ciąży bez stosownej procedury.
> Istnieje przepis prawny zabraniający hurtowni alkoholu sprzedaży alkoholu
> podmiotowi nie posiadającemu zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Cały stos
> przepisów ograniczających sprzedaż niektórych wyrobów, jak materiały
> wybuchowe, leki, preparaty chemiczne. Jest wiele innych przypadków
> uzasadniających odmowę sprzedaży lub świadczenia usługi, jak choćby
> wynikające z kodeksu cywilnego podejrzenie, że nie otrzyma się zapłaty.
> Ale to wszystko wynika z przepisów prawa.

Ustawa dozwala swobodnie kształtować umowę, byleby nie było to sprzeczne z
właściwością umowy, ustawą ani zasadami współżycia społ.

> Dla wieku musiał by być również zakaz wynikający z ustawy albo delegacja
> ustawowa dla właściciela do ustanowienia takiego warunku świadczenia
> usług. Znajdź ją, bo być może istnieje, tylko ja jej nie znam. Na Twoją
> prywatną opinię, że właściciel sklepu jest właścicielem i ma prawo robić
> co mu się żywnie podoba raczej przed sądem się powołać nie można.

Właściciel jest tutaj stroną umowy którą zawiera z klientem i obowiązują ich
przepisy KC.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]