-
Data: 2005-02-06 19:59:19
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> widzisz... odbierasz to znaczy wykonujesz pewną akcję, działanie. Samo
> się nie odbierze, a w przypadku poczty twoja skrzynka jest twoim domem
> (czy jakoś to tam było)
dokladnie tak ale wcale nie musisz grupy czytac. Bo mowimy o grupie nie o
skrzynkach prywatnych.
>
> Po tej całej dyskusji jednak przychylam sie do Twojego zdania, że usenet
> jako taki nie spełnia wymogów UoSUDE ponieważ nie ma tu oznaczonego
> odbiorcy.
dzieki, milo slyszec
Co nie oznacza, że spamodawca nie narusza regulaminu
> ustalonego przez właścicieli serwerów usenetu i mogą go ścigac we
> własnym zakresie np. poprzez zakręcenie kraniku z newsami. Brak jest
> natomiast odpowiedzialności karnej (niestety), natomiast proszę nie
> powoływac sie na konstytucję, wolność wypowiedzi itepe. Usenet to
> prywatny teren i koniec.
mysle ze cywilny proces mialby sens gdyby dostep do usenetru nie byl
mozliwy bez wczesniejszego
przeczytania netykiety ktora robila by za obowiazujacy regulamin. Bo
slynna netykieta
dotyczy ogolnie usenetu. A nie tej konretnej hierarchi.
a co do miejsca publicznego, miejscem publicznym jest miejsce do ktorego
kazdy bez zadnych przeszkod,
ma dostep, tak mi przynajmniej przyglup z policji (chodnik) powiedzial. I
z tym sie trudno nie zgodzic.
Choc w sytuacji ktorej mi mowil nie bowiazywalo to, pilem piwo na lakach,
dlatego przyglup z niego.
A to ze hierarchia .pl stoi na czyims prywatnym serwerze to sie zgadza.
Ale miejce jest ogolnie ostepne,
wystarczy wejsc na jakikolwiek wiekszy portal.
Zreszta udowodnie to przedstawiajac na grupie wyrok w sprawie leszka.
(art zdaje sie 216 ktory mowi wlasnie o miejscu publicznym)
> >>Czy możesz mi powiedzieć, cóż to za opinię w swoim ogłoszeniu zawarła
> >>Karolina? Na jaki temat?
> >
> >
> > opninie na temat jej uslug :) Poleca je
> >
>
> może nie kompromituj się dalej....
no patrz Pan znasz netykiete a z usmieszkami to sie nie jzu Pan nie
spotkal.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 21:29 Maciej Bebenek
- 06.02.05 22:17 Robert Tomasik
- 06.02.05 22:36 Maciej Bebenek
- 07.02.05 08:58 Przemek R.
- 07.02.05 11:45 Robert Tomasik
- 07.02.05 12:21 Maciej Bebenek
- 07.02.05 12:49 Robert Tomasik
- 07.02.05 13:33 Przemek R.
- 07.02.05 14:24 Robert Tomasik
- 07.02.05 14:55 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają