-
Data: 2008-03-17 12:04:52
Temat: Re: wpis przed sądem pracy ??? pomocy
Od: Olgierd <n...@r...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 17 Mar 2008 12:58:20 +0100, lukeskyobi napisał(a):
>> IMHO powództwo o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne będzie
>> bezskuteczne, chyba że uda Ci się przekonać sąd do przywrócenia terminu
>> do wniesienia w.w. powództwa (art. 265 w zw. z art. 264 kp).
>>
> Czemu tak twierdzisz ?
> Skoro 256 k.p. daje mi 30 dni od dnia zawarcia ugody na żądanie uznania
> jej za bezskuteczną. Co więcej takie prawo ma tylko pracownik. Dodam
> tylko, że wniosek do komisji złożyłem w terminie 264. Stwierdziłem, że
> zasadnym jest A uznanie ugody za nieważną i następnie B wystąpienie o
> uznanie wypowiedzenia za bezzasadne.
Terminy w art. 264 kp są dokładnie wskazane.
Sądzę jednak, że sąd przywróci Tobie ten termin, aczkolwiek - tak mi się
wydaje - zajmie się sprawą pod warunkiem pozytywnego zakończenia sprawy o
uchylenie ugody.
>> > Czy Sąd traktuje spr. o unieważnienie ugody jako nie sprawę z zakresu
>> > prawa pracy ?
>>
>> Takie sprawy są niezwykle rzadkie, ale sądzę, że całkiem racjonalnie.
>> Wchodzisz w zakres stricte cywilistyczny.
>>
> Dlaczego tak twierdzisz, skoro spór jest między stronami i niewątpliwie
> wypływa ze stosunku pracy.
Podobne w orzecznictwie traktuje się sprawy pracowników, które mają
oparcie w np. art. 299 ksh.
> Poza tym moje zachowanie jest wypełnieniem
> uprawnień zagwarantowanych wyłącznie pracownikowi 256 k.p.
Jednak art. 476 par. 1 kpc nie przynosi takiej kategorii. Chyba że bardzo
szeroko będziemy pojmować roszczenia związane ze stosunkiem pracy (pkt 1).
Zaznaczam jednak, że to tylko moje gdybanie, doświadczenia jeśli chodzi o
komisje nie mam żadnego.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.08 20:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają