W dniu piątek-16-września-2022 o 19:17, Szwambuł Trantiputl pisze:
> Jak najbardziej, to powinno być usunięte spod jurysdykcji sądów czy
> kogokolwiek..
> No bo wyobraź sobie, że ktoś tylko udaje że ma obrażone uczucia, a
> robi to, przykładowo, z zemsty, by komuś zamienić następne kilka lat
> życia na kontemplacyjne

Podobnie jak przy wielu innych przepisach gdzie dowodem są jedynie zeznania.
Zadaniem sądu jest ocenić czy faktycznie w danej sytuacji, społeczności,
kraju... zostało popełnione przewinienie.

Chciałbyś aby wszystkie takie przepisy zlikwidować?


PS. A skoro dla leniwych sadów takie przepisy są niewygodne to tym
bardziej zrzucanie tego na jakieś "zamorskie"" TSUE jest szczytem DEBILIZMU.

Takie zabezpieczenie w postaci obcięcia języka oskarżonemu ;-) jak lubią
to robić unijne biurwy.

PS. 2. Mnie to wali. potrafię żyć z takimi przepisami i bez takich
przepisów ale gdy ich nie będzie to nie wyobrażam sobie roszczeń do mnie
za wypowiadanie się o Żydach.