-
Data: 2007-06-23 23:48:07
Temat: Re: wizerunek znanej osoby
Od: "IzaD" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]czywiście wszystko za stosowną kasę. Moim zdaniem radzę dokładnie sprawę
> przemyśleć, bo tu nie chodzi, jaką
>
> Techniką będą wykonywane figurki,a jak te figurki zostaną wykorzystane.
Tak myslałam, że nie bede potrafiła dokładnie wytłumaczyć tej zawiłosci - nie
chodziło mi o technikę wykonania figurki, co o fakt, że wykonana figurka jest w
moim mniemaniu dziełem sztuki(jak na przykład obraz, portret, popiersie) dla
którego inspiracją była znana postać . Jeżeli namaluję (a całkiem nieźle
potrafię) obraz aktora to jest to dzieło sztuki, moge go sprzedac i nikt się nie
przyczepi, ale jeżeli go zwielokrotnię np. wykonam w drukarni 10000 egz
reprodukcji a w tym wypadku UWAGA wykorzystuję technologię, która nie wchodzi w
skład procesu twórczego gdy powstaje sam obraz ale służy powieleniu już
istniejacego dzieła, to wiadomo, że robię komercje, produkcję i handluje na dużą
skalę. Moje pytanie bierze sie z tego, że ja swoje figurki wykonuje w technice,
która pozwala wykonac pewna skończoną ilośc egzemplarzy ( ok. 20 egz max.) i
jest to zaleta wręcz istota tej techniki tak samo jak drzeworytu, linotypu itp
(dzieła różnią się od siebie w drobnych szczegółach, konkretnie każde nastepne
ma mniej szczegółów aż do cłkowitej niemożliowsci wykonania kolejnego, sa
numerowane i maja różną wartość w zaleznosci od kolejności powstania) i żaden z
nich nie jest przemysłową kopią jakiegoś pierwowzoru będącego oryginałem (czy
jak kto woli dziełem sztuki), ale kazda z figurek jest orygianlnym
niepowtrarzalnym dziełem i każde z nich (dzieł) powstało w wyniku procesu
twórczego a nie przemysłowej reprodukcji. jako artysta mam prawo sprzedawać
swoje dzieła nawet jeżeli są inspirowane przez zupełnie prywatną osobę i bez jej
wiedzy ją obrazują, jak zrobie jedno to nikt mi nic nie zrobi, ale co sie dzieje
w wypadku techik plastycznych których istotą jest mozliwośc tworzenia wielu
egzemplarzy dzieła i te wiele dzieł chcę sprzedać (za całkiem spore pieniądze).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.07 15:20 akohoro
- 25.06.07 01:23 Marcin Debowski
- 25.06.07 02:22 Arek
- 25.06.07 03:02 Marcin Debowski
- 25.06.07 09:57 akohoro
- 27.06.07 09:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania