-
Date: Sun, 28 May 2006 19:30:27 +0200
From: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
pojazdem - fotoradar
References: <e5993u$39i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@n...lechistan.com> <e5aa10$qs7$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <e5aa10$qs7$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <k...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
X-Trace: news.home.net.pl 1148842853 87.251.226.245 (28 May 2006 21:00:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390357
[ ukryj nagłówki ]anakonda wrote:
[ciach mnóstwo tekstu]
> Art. 175. §. 1. Oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez
> podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić
> składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć.
>
> §. 2. Obecny przy czynnościach dowodowych oskarżony ma prawo składać
> wyjaśnienia co do każdego dowodu.
>
> czy masz jescze jakies wątpliwości ?
Tylko jedną - po cholerę cytowałeś tyle przepisów, skoro na temat był
tylko ten? Żeby popisać się umiejętnością używania metody kopiuj-i-wklej?
Z mojej strony - "hau-hau", ale z małymi uwagami: obwiniony (bo z KW to
jest obwiniony, nie oskarżony) składa wyjaśnienia, a nie zeznaje.
Zeznają świadkowie - a w przypadku spraw z KW odmowa składania zeznań
przeciwko 'najbliższym' nie 'działa'. Przedpiśca nieco mnie skołował tym
zeznawaniem i oskarżonym, a moja wina, że niedokładnie przeczytałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.06 21:49 No Name
- 29.05.06 05:05 kam
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
- 29.05.06 16:05 No Name
- 29.05.06 16:16 anakonda
- 29.05.06 22:10 k...@p...onet.pl
- 29.05.06 22:39 Johnson
- 30.05.06 06:14 trabancik
- 30.05.06 06:41 Johnson
- 30.05.06 06:51 Artur Golanski
- 30.05.06 10:30 Jacek Wojnarowski
- 30.05.06 10:44 MiKeyCo
- 30.05.06 11:11 trabancik
- 30.05.06 11:16 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił