W wiadomości news:g079km$jbh$1@node2.news.atman.pl Icek <i...@d...pl>
pisze:

>> Chyba nie, on (andreas AKA vertret) bajdurzył coś m.in., że prawo pracy
> jest
>> zbędne i bez sensu, a pomoc prawna wyłudzaniem kasy od ludzi.
>> Zdumiewające, ale np. w GB jakoś się z tym "wizjonerem" nie zgadzają i
> prawo
>> pracy mają...
> prawo pracy jest potrzebne ale w minimalnej formie.
Kto określi granice minimum? Ty?

> Nie wiem czy to sie
> nie zmienilo ale kiedys czytalem o regulacjach mowiacych o ilosci
> tluszczu w posilku regeneracyjnym albo odleglosci toalety od drzwi
> wejsciowychdo WC. To wszystko jest bez sensu. Juz nie mowiac o miejscu
> do lezenia czy ilosci toalet uzaleznionej od ilosci pracownikow.
Bez sensu, wspaniale.
Czemu jednak nikt tych twoich teorii nie wdraża? Jak myślisz?
Wiem - pewnie ich nie znają i tkwią w głupocie.

> Minimalne zapisy dotyczace urlopow, czasu pracy, czasu wolnego,
> zwalniania, zatrudniania i po temacie. Daloby sie to zmiescic na 5-10
> stronach A4.
A ilopunktową czcionką?

> Wszystko inne to komplikacje.
Strasznie sobie te wszystkie rozwinięte kraje komplikują sytuację. A to
piloci strajkują, a to maszyniści. I trzeba się, cholera, z nimi liczyć.
Nie można by jak Pinochet albo Pol Pot?

--
Jotte