W dniu 2011-03-11 21:58, ąćęłńóśźż pisze:
> Wielki z Ciebie chojrak, powalcz sobie z telepsem, upc, elektrownią czy PEC-
> em.
> O kazdym z powyższych mogę napisać własną osobistą historię:
>
> - Nabijanie impulsów z pary drutów wiszących w pustym mieszkaniu;
> - wzywanie do zapłaty za nigdy nie włączone numery (liczba mnoga) tel. bez
> sygnału;
> - wzywanie do zapłaty za wymówioną od miesięcy kablówkę (przestali gdy
> pusciłem im przez telefon nagranie, jak pizda mi mówiła "rzeczywiście mam w
> komputerze, że przysłał Pan faksem wypowiedzenie, ale tego nam Pan nie
> udowodni, bo faks mógł być nieczytelny";
> - wmawianie przez dwa lata i odmowa przysłania monterów, że nie działający
> zegar licznika dwutaryfowego na pewno działa, bo... ma homologację;
> - odmowa obniżenia mocy zamówionej "bo poprzedni właściciel nieruchomości
> zamawiał";
> - HGW naliczająca 6,50 zł/m2 garażu zamiast 65 groszy/m2 (szkoda że parkingów
> za to nie buduje, to miałbym parkowanie za darmo), urzędnik przecież wypełni
> sobie wolny czas korespondencją ze mną przez kilka najbliższych lat.
>
> Itp. itd.
>
>
> -----
>
>> Czyli jednak przedawnienie a nie zapłata zadecydowało?
>> Szkoda, że jednak nie dopadli złodzieja.
>

A co Twoja odpowiedź ma wspólnego z moim stwierdzeniem?
Odniosłem się do jednoznacznie opisanego przypadku - nie chodziło o
zapłatę za wyimaginowane usługi lecz takie które już były dostarczone i
zapłacone co stwierdził piszący na forum rodak. Czyli nie było żadnego
problemu aby przed sądem powołać się na dokonaną zapłatę a nie uciekać w
przedawnienie. Być może okazałoby się w dokładniejszym badaniu że jednak
te zapłaty dotyczyły zupełnie czegoś innego...

--
spp