Paweł wrote:
> Dnia Fri, 11 Mar 2011 22:02:20 +0100, "Marek Dyjor"
> <m...@p...onet.pl> napisał:
>
>>
>> masz rację... ale...
>>
>> cały czasz pisze o pozornych długach... którymi handlują firmy
>> mające burdel w księgowości.
>
> A ja piszę o rzeczywistych.
> Jeśli jakaś firma będzie się domagała fikcyjnego długu, to powinna
> ponieść tego konsekwancje, od przeprosin po rekompensatę wszystkich
> szkód.

Obcenie ktoś kto sprzedaje wątpliwe długi nie ponosi żadnej kary. Nawet mu
nikt paluszkiem nie pogrozi, Dodajmy że w kodeksie są paragrafy na
wprowadzanie wymiaru sprawiedliwosci w bład i w takiej sytuacji sąd
powienien z urzędu wnosić o ukaranie sprzedawcy długów oraz nakazywac
wypłacenie odszkodowania za nękanie, w sumei to możanb by to nawet
zakwalifikowac jako próbę oszusztwa.