Dnia 6 mar o godzinie 12:53, na pl.soc.prawo, PiotRek napisał(a):


>> A ja mam deczko inny aspekt związany właśnie z takim przekierowaniem.
>> Rozumiem że dzwoniący płaci jeżeli ja odbiorę. Ale jeżeli nie odbiorę tylko
>> przekieruje sobie na swoją komórkę - to płacę jako "przekierowujący'
>> normalna stawkę za połączenie z komórką......
>> Czy w chwili przekierowania - dzwoniący jest także obciążany kosztami
>> połączenia (np. lokalnego)?
>
> Tak, dzwoniący płaci za połączenie od siebie do Ciebie (oczywiście
> o ile ta komórka, na którą Ty dokonałeś przekierowania, się zgłosi).


Czyli wyglądałoby to mniej więcej tak:
- połączenie lokalne (brutto) - 0,35 zł
- połączenie na tel. komórkową - 1,85 zł

Osoba która dzwoni na mój stacjonarny aparat pokrywa 0,35 zł (dla
uproszczenia za minutę) a ja ze względu iż ustawiłem przekierowanie na
komórkę pokrywam tylko 1,85 - 0,35 = 1,50 zł ????


>> Jeżeli tak - to imo jest to oszwabienie jednego z osób - w tej sytuacji
>> tego który dzwoni - ponieważ osoba przekierowująca opłaca takie połączenie
>> faktycznie.
>
> Opłaca część połączenia - od siebie na numer, na który dokonała
> przekierowania. Żadnego oszwabienia tu nie widzę :)


Jeżeli jest tak jak podałem powyżej - to faktycznie nie ma oszwabienia.
Ale jeżeli osoba która dzwoni "niby" na stacjonarny mój płaci owe 0,35 a ja
za przekierowanie płacę 1,85 - to tutaj już dochodzi do podwójnej opłaty za
usługę połączenia telefonicznego.
Dlaczego?
Ponieważ operator zarabia 0,35 + 1,85 = 2,20 zł a w sumie jest realizowane
JEDNO połączenie które powinno kosztować 1.85 zł.


>> To tak jakby osoba dzwoniąca zamówiła rozmowę na koszt osoby do
>> której dzwoni.
>
> A tego to nie rozumiem...


Przecież (przynajmniej kiedyś) można było zatelefonować na centralę i
poprosić o połączenie z danym nr na koszt osoby do której się dzwoniło.
Jeżeli ta osoba wyraziła zgodę - w pełni ponosiła koszt tego połączenia.
Tak np. dzieci dzwoniły z kolonii do rodziców :)


--
Herbi
06-03-2006 13:22:00