> Czyjaś prywatna strona nie jest miejscem publicznym. Po nazwie można
> skapować jaką treść będzie zawierać;)Gdyby Cię to "urażało" to przecież
> byś wyszedł a nie dogłębnie analizował.


Racja, ale taka argumentacja skutecznie bronilaby tez np. autorow stron
pedofiliskich.
Juz po pierwszym "looknieciu" na strone byloby wiadomo co zawiera i kazdy
ktory nie chcialby tego ogladac moglby wyjsc.
Dalej, istnieje w prawie (z tego co wiem) koniecznosc tworzenia ostrzezen do
stron erotycznych (na wejsciu), informujacych o tresci strony). To rowniez
mozna by obalac interrpetacja ze nie jest to potrzebne gdyz tytul badz
pierwsze z gory zdjecie by juz informowalo o charakterze strony i nie trzeba
go doglebnie analizowac.


--
Jakub Gębczak