"Jakub Gębczak" wrote:
>
> > nie zrozumiales mnie, nie neguje istnienia zapisow prawa ani tez
> > procesow z nim zwiazanych skoro juz jest, twierdze, ze stosowanie go
> > prowadzi do absurdow z uwagi na wielce dowolna interpretacje
>
> Organy prawne zajmuja sie tworzeniem prawa i jego przestrzeganiem.


ta rozmowa jest bez sensu, dlatego pozwole sobie ja w tym miejscu
przyciac, powielasz nie wnoszac nic nowego, prosze tez nie udowadniaj
oczywistego, nikt, powtarzam nikt nie neguje ani istnienia zapisu ani
procesow, generalnie zreszta sady w Polsce zajmuja sie orzedaniem a nie
tworzeniem i nowelizacja prawa, to tak na marginesie, rozumiem, ze boli
cie i chodzi twoje uczucia, ja uwazam, ze paragraf ten jest mocno
nietrafny, metny i co tam jeszcze a jego stosowanie prowadzi do absurdow
czego sa przyklady, a w kwestii samych porownan, ktorych dokonujesz to
masz odpowiedz od Leszka, proponuje zakonczyc, zreszta ma twoim
przykladzie widac jak kontrowersyjny, niejednolity i dyskusyjny jest ow
zapis, w Anglii oficjalnie dopuszczona do odprawiania mszy
satanistycznych na okretach Jej Krolewskiej Mosci, uraza to twoje
uczucia religijne, mam na mysli co mozna ropbic z krzyzem? bo mam
wrazenie, ze powinno, widzisz bezsens sytuacji? jak dla mnie prawo nie
powinno dodatkowo gmatwac jak to ma miejsce w tej sprawie



--
No, to będę miał nauczkę.
-- jeden facet gdy przywiązywali go do krzesła elektrycznego