-
Data: 2008-12-31 22:14:51
Temat: Re: tpsa blokuje adresy IP...
Od: "Tomy M." <tomy@_spam_ansibl.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Mokrzycki" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1r3t47b0lt9l9$.1be8pwa6x8mby.dlg@40tude.net...
> On Wed, 31 Dec 2008 12:11:06 +0100, Vasco wrote:
>
>> Na 0800 102 102 odpowiedzieli mi, ze nalezy login do Neostrady poprzedzic
>> "bezochrony_". Sprobowalem, niestety nie moglem sie z siecia w ogole
>> polaczyc... Zadzialalo dopiero "BEZ_OCHRONY-" (znalezione:
>> http://www.telepolis.pl/news.php?id=11454), ale IRC nadal nie dziala.
>> Jako,
>> ze zmianialem router i byc moze to on mi teraz blokuje, bylbym wdzieczny,
>> gdyby ktos sprawdzil czy z takim zmienionym loginem IRC jednak dziala czy
>> nie.
>
> Z tego co kojarzę, to zmiana loginu służyła tylko do obejścia blokady
> wybranych portów. Nie mam możliwości sprawdzenia - nie jestem klientem tp
> sa.
Ja mam to nieszczęście być ich klientem i potwerdzam że
zmiana loginu umożliwia tylko przyjmowanie połączeń
na wszystkich portach. Ma to znaczenie gdy oczekujemy
na połączenie na określonym porcie (np. serwer do jakiejś
gry uruchomimy itp.) w przypadku inicjowania połączeń
na dowolnym porcie blokada nie działa przy czym login jest
bez znaczenia. To akurat jest niegłupie i zrozumiałe, biorąc
pod uwagę użyszkodników typu dzieci neostrady.
Strona www.gimp.org nadal jest jednak blokowana :-(
Jestem grafikiem, potrzebna mi ta strona chociażby
do aktualizacji oprogramowania.
Myślę że to wystarczający powód aby zerwać umowę.
PS. TPSA nei wywiązała się z promocji w której brałem udział
tj. nie otrzymalem drukarki HP, czekam już 8 miesiecy
czy to wystarczy abym zerwał umowę ? Przyznam ze byłby
mi na rękę zerwać tą umowę bo zawarłbym nową na firmę
mojej żony.
Tomy M. www.ansibl.com
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.09 12:39 Animka
- 01.01.09 20:55 Wojtek /aquaz/ Dziubiński
- 02.01.09 08:58 qwerty
- 02.01.09 15:59 Wojtek /aquaz/ Dziubiński
- 02.01.09 17:55 qwerty
- 04.01.09 11:52 Marcin J. Kowalczyk
- 04.01.09 17:19 dancop
- 04.01.09 18:23 Andrzej Adam Filip
- 05.01.09 20:58 BartekK
- 05.01.09 23:17 Andrzej Adam Filip
- 06.01.09 13:30 Maciek
- 06.01.09 16:29 Maciek
- 06.01.09 17:00 BartekK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]