W dniu .08.2017 o 16:36 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

> W dniu 2017-08-03 o 14:46, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Dwója z historii.
>>>>> Te "złe sojusze" doprowadziły do drugiej wojny światowej, czyli takie
>>>>> złe jednak nie były.
>>>>
>>>> Przeczytałeś swój absurd?
>>>
>>> Zrozumiałeś to co napisałem?
>> "Złe sojusze nie były złe, bo doprowadziły do wojny".
>
> "złe sojusze" (cytat z ciebie) nie były złe bo doprowadziły
> do wojny a nie do aneksji naszego kraju jak w przypadku Czech.
> Ty naprawdę nie rozumiesz co czytasz.
>
>>>>> No chyba że wolisz sojusz z trzecią rzeszą.
>>>>
>>>> A dlaczego nie? Nie możesz oceniać III Rzeszy z powojennego punktu
>>>> widzenia. Jakoś Czechosłowację rozbieraliśmy z nimi w podskokach.
>>>
>>> I dzisiaj jest to krytykowane. A przed wojną nie było.
>> Typowe wyciąganie wniosków post factum.
>
> Czyli to co ty właśnie robisz.

Panowie, obaj poczytajcie sobie o stosunkach polsko-czeskich i
polsko-słowackich (od 1938 nie było Czechosłowacji!), kto kogo
"rozbierał", kto walczył wspólnie i po stronie Hitlera.
Jakie były polityczne aspekty sporu o Zaolzie!

Liwiusz powtarza komunistyczną propagandę, która miała uzasadnić powojenną
przynależność Zaolzia!
Ale z drugiej strony przekonać o polskich winach i niepełnej wartości
państwa, współodpowiedzialności. Komuniści tylko to kontynuowali, podobnie
jak III RP.
To ma tę samą proweniencję co oddanie Polski Stalinowi, a teraz "polskie
obozy śmierci" itd.

Zadbajcie o swoją wiedzę historyczną, bo będziemy musieli to powtarzać...

--
Trefniś