Krzysiek <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> > Praktyczniej jest jeżeli testament obejmuje cały majątek posiadany przez
> > zmarłego w chwili śmierci a nie tylko niektóre jego składniki. Wskazanie
> > tylko niektórych przedmiotów w testamencie a nie wypowiedzenie się co do
> > reszty majątku może skomplikować późniejsze postępowanie spadkowe.
> >
>
> niekoniecznie; co do tych przedmiotów, które nie wskazałeś wyraznie w
> testamencie sąd przeprowadzi postępowanie spadkowe i powoła do spadku
> spadkobierców dziedziczących z ustawy, co nie wyłącza też tych którzy
> zostali już wskazani w testamencie

Co np. może (choć nie musi) przedłużyć postępowanie w sprawie stwierdzenia
nabycia spadku bo trzeba będzie np. wyznaczyć kolejny termin posiedzenia
sądu aby wezwać spadkobierców z ustawy do udziału w sprawie.

>
> wskazanie że np. żonie nalezy się dom, a rodzicom działka, ułatwi sprawę
po
> twej śmierci, bo wtedy nie ma żadnych wątpliwości, a jak wskażesz procenty
> udziałowe to będą musieli przeprowadzić dział spadku,

Niekoniecznie, bo potrzeba przeprowadzenia działu spadku wcale nie zależy od
tego, czy w testamencie wskażesz udziały w spadku ułamkowo czy konkretnymi
przedmiotami. Potrzeba taka zależy raczej od tego czy strony potrafią
podzielić spadek zgodnie czy nie i czy w ogóle chcą go dzielić (spadkobiercy
moga przecież np. chcieć pozostać po prostu współwłaścicielami
odziedziczonego majątku - BTW: współwłasność kodeksowo określa się własnie
ułamkowo - i go nie dzielić w ogóle).
Z drugiej strony wskazanie konkretnych przedmiotów w testamencie także nie
gwarantuje w 100%, że nie trzeba będzie przeprowadzać działu spadku (ludzie
są w stanie pokłócić się przy dziale spadku nawet o konkretnie wskazane
przez spadkodawcę przedmioty).

Poza tym jeśli sporządzisz testament na konkretne przedmioty kilka albo
kilkanaście lat przed śmiercią to z dużą dozą prawdopodobieństwa można
zakładać, że części tych przedmiotów w chwili śmierci mieć nie będziesz, a
dojdzie grupa rzeczy w ogóle nie wskazanych w testamencie (nabytych po jego
sporządzeniu). A taki stan rzeczy jeszcze bardziej niż zwykłe pominięcie
części majątku w testamencie utrudnia zinterpretowanie woli zmarłego i
otwiera pole do sporych nieporozumień i rozbieżności ocen poszczególnych
spadkobierców przy dziedziczeniu.

Albo więc będziesz musiał przy każdej zmianie stanu swego posiadania
zmieniać testament wskazując w nim coraz to nowe przedmioty i usuwając te
których się pozbyłeś (oraz najlepiej niszczyć poprzednie testamenty bo
inaczej - w skrajnym wypadku - może być tak - choć oczywiście nie musi - że
spadkobiercy będą się powoływać po Twojej śmierci na kilkanaście różnych
testamentów twierdząc że właśnie ten ich jedyny jest najprawdziwszy a reszta
to fałszywki ;)).

Albo (nie aktualizując ciągle testamentu wraz ze smianą stanu Twego majątku)
ryzykujesz że będą komplikacje spadkowe po Twojej śmierci, bo trzeba będzie
rozstrzygnąć w postępowaniu stwierdzeniowym np. to, jak rozumieć tę
postanowienia testamentu, które przyznają niektórym spadkobiercom prawo do
majątku którego w chwili śmierci już nie ma.
A śmierć potrafi przyjść nagle ;)

W sumie więc, nadal uważam, że prostrze i praktyczniejsze jest wskazanie w
testamencie udziałów w spadku ułamkowo bez wskazywania konkretnie kto jakie
przedmioty dziedziczy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/