-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Xena" <t...@l...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tesciowa:(
Date: Mon, 25 Jul 2005 00:36:37 +0200
Organization: Tajna Organizacja Wrednych Księżniczek
Lines: 28
Message-ID: <dc163t$f95$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dc14tn$rv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: zy250.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122245565 15653 80.53.156.250 (24 Jul 2005 22:52:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2005 22:52:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Rfc2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314791
[ ukryj nagłówki ]In news:dc14tn$rv$1@news.onet.pl,
Fumfol <f...@o...pl> napisal/a:
> Witam!
>
> Mam malutkie pytanie dotyczace aktu notarialnego.
> Moja tesciowa dala mojemu mezowi dzialke. W akcie notarialnym pojawilo
> sie zdanie: ze dzialke kupuje moj maz za fundusze pochodzace z majatku
> odrebnego do majatku odrebnego ze jest zonaty i ze nie zawieral ze mna
> umowy majatkowej.
> Co to znaczy? taki zapis?
> Chcielismy sie tam budowac a mi jakos przykro sie robi:(
> Czy ma to jakies konsekwencje prawne dla mnie?
Konsekwencje ma takie, ze w razie np. rozwodu dzialka jest tylko jego. Jesli
zaczniecie na niej budowac, budowa tez bedzie tylko na niego. Ty mozesz
ewentualnie dochodzic potem poniesionych nakladów.
Tu nie ma co byc przykro, po prostu tesciowa chciala dac swojemu synowi a
nie Wam. Zatem dzialka jest zgodnie z jej wola syna. Jesli chcecie, aby byla
Wasza wspólna, maz musialby podarowac Ci udzial w dzialce.
Pozdrawiam
Tatiana
--
Niewielka to pociecha, ze idziemy coraz wyzej,
skoro wciaz pozostajemy na drabinie
/Christian Friedrich Hebbel/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 23:00 Fumfol
- 25.07.05 05:24 CN
- 25.07.05 12:10 Asiunia
- 25.07.05 12:18 witek
- 25.07.05 21:11 Fumfol
- 25.07.05 23:17 Xena
- 25.07.05 23:35 witek
- 26.07.05 06:02 CN
- 26.07.05 07:10 Jolanta Pers
- 26.07.05 09:51 Kira
- 26.07.05 10:22 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]