-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.task.gda.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: taka prowokacja ;)
Date: Thu, 9 Oct 2008 09:21:02 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <gckbcu$682$1@news.task.gda.pl>
References: <gcjvqh$vhi$1@news.onet.pl> <gck08s$lo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1223536863 6402 89.171.110.186 (9 Oct 2008 07:21:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Oct 2008 07:21:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gck08s$lo$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557495
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "d852" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gck08s$lo$1@news.onet.pl...
> mandatu za picie alkoholu nie mógłbym dostać, no bo to nie alkohol. Z
> drugiej strony, żeby policja się przekonała, że to co myślą, musieli by
> się albo napić albo wydziwiać z jakimś laboratorium czy inną kosmiczną
> technologią.
dlatego oni nie beda niczego sprawdzac, pijesz z naczynia po alkocholu,
wylegitumuja cie i wystawia mandat, jesli nie przyjmiesz dostaniesz wezwanie
do sadu grodzkiego, i potem bedziesz musial udowadniac ze nie jestes
wielbladem, znjac zycie opuscisz i zaplacisz kare i koszty sadowe, albo
stracisz wiecej pieniedzy i i tak zaplacisz, bo masz marne szanse na
udowodnienie ze akurat wtedy nie piles alko :)
to czarny scenariusz, ale bardzo prawdopodobny, szczegolnie jak zaczniesz
jeszcze kozaczyc
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.08 07:35 Budzik
- 09.10.08 07:35 Budzik
- 09.10.08 07:47 Andrzej Adam Filip
- 09.10.08 09:01 Ajgor
- 09.10.08 09:05 Ajgor
- 09.10.08 09:35 Marian
- 09.10.08 09:43 Liwiusz
- 09.10.08 09:52 Marian
- 09.10.08 10:05 szerszen
- 09.10.08 10:13 Tristan
- 09.10.08 10:14 Tristan
- 09.10.08 10:20 Budzik
- 09.10.08 10:41 Andrzej Adam Filip
- 09.10.08 10:59 Ajgor
- 09.10.08 11:03 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]