On 2023-02-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 28 Feb 2023 10:00:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-02-28, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
>>> Dnia Tue, 28 Feb 2023 08:13:44 +0100, cef napisał(a):
>>>
>>>> Robert jest od rozmydlania.
>>>
>>> Trzeba przyznać, że robi to skutecznie. Wywiązała się niezbyt mądra
>>> dyskusja o rzekomych kamieniach, a nikt nie zastanawia się jakim trzeba być
>>> złamasem, żeby oskarżyć przypadkowego człowieka o uszkodzenie szyby. Jedyny
>>> problem, to że się wydało, a przecież dobrze żarło.
>>> Shrek ma rację, że milicjantów i osiedlowych żuli różni głównie fason
>>> dresu.
>>
>> Mnie zastanawia jaka jest rzeczywista skala tego zjawiska. W sensie ilu
>> nie ma kłopotów z takimi numerami.
>
> Mysle, ze dokladnie takich to skala jest nieduza.
> To znaczy myślę, ze żaden kulson nie ma dylematów z takimi numerami,

Tzn. że spoko zwalić na niewinną osobę?

> ale szyby pekają stosunkowo rzadko, a może maja lepszych komendantów,
> ktorzy rozumieją ze to się zdarza i załatwiają sprawe bezkosztowo.
> Bo policjant jest odpowiedzialny za powierzony sprzęt, finansowo do
> trzech pensji. W samochodach bardziej pewnie dokuczają drobne obcierki
> i stluczki niz szyby, tylko tu trudniej komus wmówic, wiec nie wiem co
> robią:
> -szukaja jelenia ktory naprawde w nich wjedzie,
> -szukają mocno pijanego, ktoremu mozna wmówic,
> -ubezpieczają sie? Ponoc można.
> -naprawiają na szybko i tanio w znajomym warsztacie ? (dziupli?)

No więc dokłądnie. Szyba szybą, a co robią jak im się zarysuje o słupek
błotnik, albo walnie felgą w krawężnik?

--
Marcin