On 2023-03-01, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 28 Feb 2023 23:33:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-02-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Tue, 28 Feb 2023 10:00:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2023-02-28, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
>>>>> Dnia Tue, 28 Feb 2023 08:13:44 +0100, cef napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Robert jest od rozmydlania.
>>>>>
>>>>> Trzeba przyznać, że robi to skutecznie. Wywiązała się niezbyt mądra
>>>>> dyskusja o rzekomych kamieniach, a nikt nie zastanawia się jakim trzeba być
>>>>> złamasem, żeby oskarżyć przypadkowego człowieka o uszkodzenie szyby. Jedyny
>>>>> problem, to że się wydało, a przecież dobrze żarło.
>>>>> Shrek ma rację, że milicjantów i osiedlowych żuli różni głównie fason
>>>>> dresu.
>>>>
>>>> Mnie zastanawia jaka jest rzeczywista skala tego zjawiska. W sensie ilu
>>>> nie ma kłopotów z takimi numerami.
>>>
>>> Mysle, ze dokladnie takich to skala jest nieduza.
>>> To znaczy myślę, ze żaden kulson nie ma dylematów z takimi numerami,
>>
>> Tzn. że spoko zwalić na niewinną osobę?
>
> Jakbys sam mial zaplacic grubszą kwote, to tez byś szukal na kogo
> zwalic :-)

Jo, ale w sensie, że może to jednak nie moja wina. Na pewno nie tak,
żeby kogoś wrobić, tym bardziej przypadkową osobę. Mimo, że jak każdy
mam tu i ówdzie nasrane, to taki rodzaj mega nasrania mnie na
szczęście ominął.

Na szczęście nawet nie mam potrzeby, bo u mnie działa to normalnie: o
ile nie masz jakiegoś wyjątkowego pecha, to nikt się czepiać nie
będzie. I jest to zdrowe bardzo podejście bo nie ma nic gorszego niż
zaszczuć ludzi, że będą takie przypadki ukrywać. Szyba-szybą, ale ktoś
może zechcieć ukryć coś, co ukryte dopiero doprowadzi do prawdziwego
nieszczęścia.

--
Marcin