Dnia Fri, 11 Feb 2022 17:39:48 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> bo czas badania skuteczności był zbyt krótki ze względów
> metodologicznych. Stąd ustalona skuteczność była wynikiem przypadkowym.
> Ze względu na czas badania nie można było założyć równomierności
> narażenia się na kontakt z patogenem w każdej z grup, stąd zastosowanie
> wzoru było nieuprawnione.

No fajnie. Zakładam, że używasz prawdziwego imienia i nazwiska.
Czy to Ty?

https://www.webofscience.com/wos/author/record/17444
273

Nie wygląda, żebyś zajmował się lekami ani szczepionkami.
Znasz obowiązujące procedury?
Jaki jest ten "czas badania skuteczności", który ponoć był "zbyt krótki ze
względów metodologicznych"?
Te wszystkie agencje zatwierdzające szczepionki się nie połapały? Napisałeś
do nich, że mordują ludzi?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/