Dnia Sat, 12 Feb 2022 07:47:52 +0100, Shrek napisał(a):

>> To oznacza tylko tyle, że ten naczelny epidemiolog potrafi się przyznać
>> do błędu. Niekoniecznie zaś oznacza, że jest głupszy, gorszy, bardziej
>> spiskowy, mniej kompetentny niż środowisko płaskoziemców i że teraz
>> tylko słuchać tych ostatnich.

> No i oznacza również, że może on się mylić i nie jest tak, że każde jego
> zdanie jest święte i niepodlegające dyskusji czy weryfikacji.

Nie uwierzysz, ale w szeroko rozumianej nauce sprawdza się pomiary i
obliczenia kolegów. Kiedy ktoś wykryje kanciarstwo, to o tym pisze i
kłamstwo szybko wychodzi na ja jaw.
W fizyce były afery z promieniami N i zimną fuzją, ale zostały
zweryfikowane i mistyfikacje wykryto.

Zaczekam, aż doniesienia o rzekomej nieskuteczności szczepionek zostaną
opublikowane w recenzowanych czasopismach naukowych, a nie ogłoszone na
tłiterze przez geniuszy samouków.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/