W dniu 12.02.2022 o 18:38, Kviat pisze:

> "Bo naukowcy nie są od przewidywania przyszłości, a ty nie rozumiesz jak
> działa i czym zajmuje się nauka."
>
> "Oczywiście, że są. Po to są who, cdc, nasze pzeh i inne rady medyczne,
> żeby doradzać w zarządzaniu pandemią czyli "przewidywać przyszłość"."
>
>> Ty powiedziałeś wtedy:
>>
>> "...bo oczywiście jak politycy nie skorzystają z tych rad, to znaczy,
>> że naukowcy ludzi oszukali i są debilami, bo nie potrafili przewidzieć
>> przyszłości.
>> Serio? "
>
> I tutaj najwyraźniej się pogubiłeś.

Aha. Teraz będzię wiedział:P Dziękuje pan kfiatek:P Na przyszłość -
eksperci nie są od tego, żeby przewidywać co się stanie jak. Od tego som
wrószki:P To po damski chój słuchać ekspertów jak oni nie wiedzą, a
wychodzi na to że szury wiedzą lepiej? No to słuchajmy szurów - widać
mają lepsze dane albo lepszą intuicję:P Od razu napiszę dla mniej
domyślnych że to taka ironia była.

>> Tak btw, to "zalecenia naukowców" to były właśnie dwie dawki.
>
> Które są skuteczne.

Które nie są skuteczne i dane już dostałeś, tylko próbujesz robić logike
z kurwy.
>> I taki schemat politycy zrealizowali.
>
> A inne olali, albo nie zrealizowali, bo mieli na horyzoncie spalenie
> miasta przez szurów, albo szurów mają w swoich szeregach i w swoim
> elektoracie.

A jakiego konkretnie zalecenia nie spełnili które spowodowało, że
skuteczność szczepienia podanego zgodnie z instrukcją obsługi spadła do 10%?

--
Shrek

***** *** i konfederację.