On Tue, 1 Jul 2003, gazebo wrote:

>+ Gotfryd Smolik news wrote:
[...]
>+ > Abstrahując od karygodnego przykładu jaki dałeś młodocianym
>+
>+ przeoczylem, nie rozumiem

...przyznając że nie wiesz iż znak "ścieżka rowerowa" jest
równoczenie nakazem jazdy po niej i nie trzeba osobnego zakazu
na pozostałej jezdni :)

>+ > BTW: rozgryzł już ktoś problem pt: "co ma zrobić rowerzysta jeśli
>+ > pobocze jest oddzielone linią ciągłą a on musiał jechać poprzednio
>+ > jezdnią" ??
>+
>+ czy to nalezy interpretowac, ze mam obowiazek jechac poboczem (czy
>+ zawsze?)

"o ile się da". Jak zapchane pieszymi albo składa się z samych
dziur to IMHO nie.

>+ a nie wolno mi przekroczyc ciaglej linii?

Chodziło o to, że ciągłej "by definition" przekraczać nie wolno.
A *może być* tak że jest pobocze ale jechać po nim się nie da
(piesi, remont, cokolwiek) - więc możesz jechać jezdnią. Zaczyna
się ciągła... ;)

pozdrowienia, Gotfryd