Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bm4dh7$dgm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy sądzisz, że ja inaczej to rozumuję ?

dokladnie, caly czas to udowadniasz

> Rozumuję to dokładnie tak i nadal uważam, że winny jest twój ojciec, gdyż
> dziadek miał pierwszeństwo przejazdu, a twój ojciec powinien się
zatrzymać,
> a nie kontynuować wyjazd.

zgadza sie, a dziadek mial obowiazek unikniecia kolizji, tak nakazuje prawo,
nie zrobil tego mimo iz widzial zagrozenie i mial czas na reakcje, wiec
rowniez jest winny

> Dziadek byłby winny, gdyby celowo wjechał w samochód ojca, który się
> zatrzymał w odległości na tyle bezpiecznej aby nie doprowadzić do kolizji.
> Jednak to, twój ojciec musiałby udowodnić.

tu nie chodzi u udowadnianie, tylko o wypowiedziane przez niego slowa, w
ktorych sie przyznaje do tego ze widzial i mogl, ael nie zrobil tego bo
uwazal ze nie musial

> W takiej sytuacji jest to tylko i wyłącznie wina twojego ojca. I na prawdę
> nie ma o czym dyskutować.

widze ze nadal nic nie kumasz