On 2025-02-16, alojzy nieborak <g...@g...com> wrote:
> W dniu 2025-02-16 o 14:35, PiteR pisze:
>
>> Przed 1990r wszyscy mieli po równo, całe gówno.
>
> Z lepszym zabezpieczeniem socjalnym, stąd częściej decydowali się na dzieci.
>
>> Ci co budowali te blokowiska pracowali ciężko za damski chuj.
>
> Dziś robole na budowie pracują ciężej i dłużej, za wypłatę mogą kupić
> średnio więcej samochodów i mniej m2 mieszkania czy domu.
>
>> Niby dostawali tam te umowne papierki ale nie mogli za nie nic kupić np
>> zachodniego samochodu poza umownym PRL matrixem.
>
> Rynek jeszcze się nie nasycił i samochody były drogie.
>
>
>> Teraz jest naturalny porządek. Pan i dziad.
>
> I mediana/dominanta zarobków:)

Kwestia struktury wydatków i przychodów. Za komuny, czy sie miało
dzieciaka, czy się nie miało, koszt oscylował we w miarę wąskich
granicach. Pieniądze były wydawane na podstawowe potrzeby, równiez, bo
dostępność pozapodstawowych atrakcji była bardzo ograniczona.

Posiadanie dziecka obecnie, to bardzo konkretne odczuwalne różnice w
kosztach mimo dość rozbuchanego systemu socjalnego. Jak się jest w
klasie średniej to często albo dziecko albo przyjemności, kiedyś
niedostepne. Plus mentalność się zmieniła i wiele osób parcia nie ma, a
jak sie przy tym zabezpieczyć to też wiedzą. Pozostała pula Karen,
złapanych/wpadniętych Sebów, co najwyraźniej nie wystarcza na wzrost a
od wielkiej biedy na utrzymanie populacji.

--
Marcin