Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fd39e86$0$558$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 11.12.2020 o 16:16, J.F. pisze:
>> Zawsze moze powiedziec, ze nie widzi nic zlego w stawianiu wysokich
>> wymagan moralnych przez prywatna szkole, do ktorej uczniowie
>> dobrowolnie
>> chodzą.
>> I ze wiekszosc uczniow jest przeciez niepelnoletnia ..
>
>> Aczkolwiek ... czy tam nie sa naruszane konstytucyjne wolnosci ?

>Polskie prawo zabrania współżycia nieletnim do 16-tego roku życia.
>Nie
>stawiajmy równości pomiędzy moralnością, a odbywaniem stosunków
>płciowych przez 17-tolatkę, bo szybko wejdziemy tu w dość poważny
>spór,
>na ile taki czyn jest niemoralny. No i czy szkoła może swoją
>moralność
>wymyślać?

Ale tam jeszcze o spozywaniu napojow alkoholowych bylo.

>Co innego nawoływanie do wstrzemięźliwości, a co innego zakazywanie.
>Jak
>jeszcze zauważymy, ze często szkołę dzieciom wybierają rodzice, to w
>ogóle można szybko dojść do wniosku, ze bezprawnie dochodzi do
>zmuszania
>do określonego zachowania.

No wlasnie ... 17-letnie dziecko ma jakas swobode, czy powinno
rodzicow sluchac ?

J.