Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 14:50, A. Filip pisze:
>>> A w praktyce: jak uczeń zostanie za to wywalony to wywalczenie po
>>> sądach
>>> przywrócenia do szkoły (IMHO są na to średnie szanse) będzie
>>> niemal
>>> zawsze "surową i okrutną karą" dla przywróconego ucznia jak z
>>> wywalczonego prawa skorzysta a nie będzie tylko dochodzić
>>> odszkodowania.
>
>> Odszkodowania? Tu grozi odpowiedzialność karna dla tego, kto to
>> będzie
>> badał. Odszkodowanie, to najmniejszy w tym problem.

>To zacznijmy od drugiej strony: Jeśli uczennica zajdzie w ciąże to
>będą
>potrzebne dowody na brak Niepokalanego Poczęcia? (bez oświadczeń
>uczennicy np. o gwałcie).

Akurat IMO w miare prosto sprawdzic jak to z tym Niepokalanym bylo,
choc moze jest margines niepewnosci ...

>To jest przykład ekstremalny. Możliwe są (trochę) mniej ekstremalne
>dowody zanim "dyrekcja" wpadnie na tą rafę prawną którą wskazujesz,

Ale rafa jednak jest ...

IMO - to sie odbedzie inaczej - uczennice w ciazy wywala, pytanie czy
sad bedzie chcial zaswiadczenia lekarskiego, czy dyrekcja przegra na
skutek brak wiary w cuda :-)

Hm w sprawie cywilnej, to chyba dyrekcja powinna przedstawic dowod, ze
poczecie nie bylo niepokalane :-)

J.